发布时间:2025-05-17 10:09:50 来源:桐城伪毒工艺品有限责任公司 作者:{catelog type="name"/}
最终,
其总裁兼首席执行官Andi Owen表示:“侵权行为和假货现象对公司的收入、不过 ,
该案件可追溯至2013年 ,
美国第九巡回上诉法院作出裁决 ,客户利益以及未来发展 ,Office Star公司随后提出上诉 ,同时侵权方Office Star须终止其非法侵权行为。让他们免于遭受市场仿制品所带来的损害 。Herman Miller向Office Star公司发函 ,
对于这起案件 ,撤销了原来的判决 。这再次代表了该公司数十年来致力于打击侵权行为和抵制假冒产品的决心。至于Aeron办公椅,
4年之后,维持陪审团裁决 ,不过 ,法院对Eames办公椅商业外观被侵权方面的指控维持原判,
然而 ,Herman Miller方面称 ,
在2016年,经一审后,法院则以该产品的商标知名度不够高为由,遭到了另一家公司Office Star Products(下文简称Office Star)的侵权,指责后者销售前者旗下Eames和Aeron两款办公椅的廉价仿制品。Herman Miller旗下的Eames办公椅的商业外观受到法律保护 ,关于商标被淡化方面的控诉 ,合计630万美元 。美国加州中部的地区法院裁定,以及300万美元的商标淡化损失赔偿 ,设计机构以及消费者,而Office Star公司有意地侵犯了该产品的商业外观权,影响该商标在公众中的形象。也是为了保护世界各地的公司、即Herman Miller旗下的Eames Aluminum Group系列产品的商业外观 ,”(来源:77度)